Second Hand Usok at Kalusugan
Sa pamamagitan ng Terry Simpson, MD, FACS Panimula
Ang 1964 siruhano General Report, na ipinahayag na ang hithit ng sigarilyo ay malamang na maging sanhi ng kanser sa baga at sakit sa puso, ay may isang malalim na epekto sa Estados Unidos. Ang ulat na ito na nagsimula America-iisip na ang pagsasanay ng mga inhaling usok ng sigarilyo ay may karamdaman at nagsimula ng isang mahabang serye ng mga pag-aaral, lawsuits, at mga batas, na binago ang mukha ng Amerika mula sa isang pangunahing paninigarilyo lipunan-kung saan higit sa 60 porsyento ng mga may gulang na sa US pinausukang - sa isang numero na ngayon ay tungkol sa 30 porsyento.
Sa Hunyo 27, 2006, pagkatapos ng matagal na ang unang Ulat at pa malamang batay sa kanyang mahabang-matagalan na epekto, siruhano General Richard Carmona inisyu ang mga sumusunod na pahayag tungkol sa pangalawang kamay ng usok:
(a) Ang mga ebidensya ng siyensiya ay ngayon aalinlanganan: secondhand ng usok ay hindi lamang pagkayamot. Ito ay isang malubhang peligro sa kalusugan na maaaring humantong sa sakit at kabuwanan na kamatayan sa mga bata at nonsmoking may sapat na gulang.
(b) Secondhand usok ay naglalaman ng higit sa 50-nagiging sanhi ng kanser sa mga kemikal, at ang kanyang sarili ng isang kilalang tao na pukawin ang kanser
(c) Walang panganib-free na antas ng exposure sa secondhand usok. Nonsmokers napakita sa secondhand usok sa bahay o sa trabaho dagdagan ang panganib ng pag-unlad ng kanilang mga sakit sa puso sa pamamagitan ng 25 sa 40 porsiyento ng kanser sa baga at sa pamamagitan ng 20 sa 30 porsyento.
Sa inyong seruhano Pangkalahatang din sinabi na 49,000 pagkamatay sa bawat taon ay dulot ng pangalawang kamay ng usok. Bilang isang siruhano, ako ay masindak, dahil ako ay hindi kailanman makikita ang isang autopsy ulat listing pangalawang kamay ng usok na ang dahilan ng pagkamatay. Hindi rin ako may seen ito bilang isang pang-ikalawang sanhi ng kamatayan. Kaya ako nagtanong ng anim na pathologists kung sila ay nagkaroon kailanman nakalista pangalawang kamay ng usok bilang isang sanhi ng kamatayan - hindi nagkaroon ng isa. Sa aking mga taon ng clinical practice, ako may seen pasyente mamatay mula sa maraming mga nagwawasak sakit, at hindi pa ako ay may nakita ang sinuman na ay hindi pinagana ng, o may namatay bilang resulta ng, pangalawang kamay ng usok. Ito ay ang aking unang bakas na marahil diyan ay more eksaherasyon kaysa science na kasangkot sa mga ulat mula sa issuing sa inyong seruhano General's Office. Upang magbigay ng isang kaibahan: 33,000 mga tao ang namamatay sa bawat taon ng pancreatic cancer - ang lahat ng mga pathologists inilista pancreatic cancer bilang isang sanhi ng kamatayan.
Komposisyon ng Usok
Pangalawang kamay ng usok, tinatawag din na Environmental Tabako Usok, ay isang kumbinasyon ng mga pangunahing Usok, na kung saan ay exhaled sa pamamagitan ng smokers at Sidestream Usok, na kung saan ay pinakawalan direkta mula sa mga nasusunog na dulo ng sigarilyo o tabako. Sidestream ng usok ay ang mga pangunahing sangkap ng kapaligiran ng usok ng tabako, na nagbibigay ng pinaka-bahagi ng pawis at higit sa kalahati ng particles. Kaya, sa mga kaganapan tulad ng "Ang Big Smoke", sa karamihan ng particulate matter ay mula sidestream usok. Exhaled pangunahing usok contributes sa pagitan ng 15 at 43 porsiyento ng particulate bagay sa kapaligiran ng usok ng tabako. Sidestream usok ay binuo at mas mababang mga temperatura at isang mas mataas na alkalinity kaysa sa pangunahing usok, at bilang isang resulta ay may iba't-ibang mga sangkap kimiko.
Sa panahon ng kapaligiran ng usok ng tabako formation, parehong sidestream usok at exhaled pangunahing usok ay diluted sa pamamagitan ng maraming mga order ng magnitude at pagkaraan matikman pisikal na anyo at babaguhin sa kimiko komposisyon. Halimbawa, nikotina at marami pang ibang mga semi-salawahan compounds ng usok ng tabako ay madalas na dumalo sa tipik bahagi ng inhaled pangunahing usok, ngunit mawala sa pawis bahagi bilang exhaled pangunahing usok ay mabilis na diluted sa panahon ng pormasyon ng kapaligiran ng usok ng tabako.
Second Hand Usok at Lung Cancer
Kung ang pangalawang kamay ng usok exposure ay isang makabuluhang panganib kadahilanan para sa pag-unlad ng kanser sa baga, at pagkatapos namin ay dapat asahan na makita ang nadagdagan ang numero ng kanser kaso sa non-smokers na exposed sa regular na doses ng pangalawang kamay ng usok. Ay diyan ay isang pagtaas sa ang pagkahulog ng baga kanser sa mga nonsmokers sa nakaraang 40 taon? Ang sagot ay ganap lamang ... No.
Ang data mula sa tiyak na pagkamatay ng pambansang pag-aaral ay nagpapakita na mga rate ng kanser sa baga sa mga di-naninigarilyo kababaihan nanatiling matatag sa pagitan ng 1950's na ang 1980's (tunay pinausukang ilang mga kababaihan sa panahon ng mga taon) at hindi tumaas hanggang sa malaking bilang ng mga kababaihan na nagsimula sa paninigarilyo sa mga mas kamakailan-lamang na taon. Ang mga di-naninigarilyo kababaihan ay kasama sa maraming mga pag-aaral bilang control na grupo para sa mga pagsusuri ng kanser sa baga rate ng paninigarilyo sa kanilang mga asawa. Tulad ng mga anti-paninigarilyo lohika ay magdikta, na ang isa ay napakita sa pangalawang kamay ng usok ang mas kami ang dapat makita ang isang tumaas ang baga kanser. Gayunman, kapag kami suriin ang data mula sa pag-aaral ng nakasaad sa itaas, hindi namin makita ang mga tulad ng kanser sa tumaas ang rate para sa mga di-naninigarilyo kababaihan.
Sa 1992, pangalawang kamay ng usok ay may label na ang isang Class A pukawin ang kanser: isa na nagiging sanhi ng kanser sa baga at ito ay may pananagutan para sa pagkamatay ng 3000 Amerikano taun-taon (US EPA, 1993). Subalit, walang autopsies, walang katawan, pati na ang isang tao na maaaring inaangkin bilang isang biktima. Ang EPA ay hindi base sa kanilang pag-uuri sa kanilang sariling mga independiyenteng pag-aaral ngunit napagmasdan mahigit tatlumpung epidemiological studies (ibig sabihin, mga pag-aaral na tangkain na i-ugnay ng iba't-ibang mga kadahilanan na may panganib maagang kamatayan sa iba't-ibang mga populasyon). Labing-isa ng mga pag-aaral ay tapos na sa Estados Unidos, at ng mga alas-otso na natagpuan ng isang positibong panganib, tatlo na natagpuan ng isang negatibong panganib ngunit wala sa mga ito ay istatistika ng makabuluhang (iyon ay, wala ng US pag-aaral ay maaaring gawin ang mga pahayag na may pananahilan relasyon sa pagitan ng pangalawang kamay ng usok at kanser).
Sa medikal na pananaliksik, ang isang statistical confidence antas ng 95% ay nangangahulugan na mayroon lamang limang porsyento ng isang pagkakataon na ang isang makabuluhang mga paghahanap ay maaaring dahil sa pagkakataon (ibig sabihin, isang random resulta). Sa kanilang interpretasyon ng epidemiological studies, ang EPA na ginawa ng isang kritikal na pamamaraan statistical pagbabago. Sila ay nagbago ang confidence level sa 90%. Ito statistical manipulasyon ginawa na mas malamang na ang kanilang mga natuklasan ay ipakita ang mga makabuluhang mga negatibong epekto sa kalusugan ng pangalawang kamay ng usok, ngunit din ginawa mas malamang na ang mga potensyal na para sa maling pagpapalagay. Dagdag dito, ang EPA hindi isaalang-alang ang mga kadahilanan nagsasarili na kaugnay sa pareho ang pag-unlad ng kanser sa baga at exposure sa pangalawang kamay ng usok, bagay na tiyak ay account para sa purported relasyon sa pagitan ng pangalawang kamay ng usok at maagang pagkamatay. Sa wakas, ang mga ito ay hindi pagtatangka upang masiguro na ang paksa ay maayos na kinilala sa tamang experimental group. Ang EPA kaliwa ng ilang mahalagang katanungan walang sagot tulad ng: ang hantad kaso tunay na may sakit na may pangunahing kanser sa baga? Nagkaroon ng mga paksa ay smokers dati? Sila ay tunay na napakita sa pangalawang kamay ng usok? At, ang paksa ay tumpak na ulat ng kani-kanilang mga antas ng exposure?
Ang EPA din-uri-uri pangalawang kamay ng usok bilang isang pukawin ang kanser base sa kimiko "pagkakatulad" sa pagitan ng inhaled pangunahing usok at kapaligiran ng usok ng tabako. Ang kanilang mga pangangatwiran ay na since inhaled tabako usok ay isang pukawin ang kanser, kapaligiran ng usok ng tabako ay dapat. Inhaled pangunahing usok, gayunpaman, ay naglalaman ng mga kemikal sa concentrations ng hanggang sa isang milyong beses sa mga matatagpuan sa kapaligiran ng usok ng tabako (na kung saan ay isang kumbinasyon ng mga exhaled pangunahing usok at sidestream usok). Dagdag dito, malalim langhap ang nakakaapekto sa antas ng pagkakalantad sa mga kemikal, pati na rin ang mga pahayag ng mga kemikal sa panghinga passages ng smoker. Ang isa sa mga nakakabigo isyu ay hindi namin alam ang kimiko, o kimiko compounds na responsable para sa mga link sa baga kanser at / o mga sakit sa puso. Ito ay humantong sa isa pang mahirap isyu - ang haba ng exposure sa kimiko maaring hindi ani ng isang relasyon sa guhit sa formation ng kanser (na kilala rin bilang ang exposure-panganib relasyon). Iisang dosis exposure malamang ay hindi ani 100 porsiyento pagkahulog ng kanser na bahagi. Halimbawa, mababa ang exposures ng mga materyales sa pag-inom ng tubig ay hindi ani sakit, ngunit mas mataas at mas mahaba exposures ng mga materyales - tulad ng arsenic, tiyak gumawa ng sakit. Marami bilang isang solong aspirin mayo magkaanak ang epekto ng sakit ng ulo kaluwagan, ang isang malaking dosis ng aspirin ay dahil sa lason. Ano ay hindi maliwanag sa marami sa mga ito ang mga pag-aaral ay isang dosis-tugon curve sa ikalawang kamay (passive) paninigarilyo at sakit.
Sa behest ng mga kongresista Henry Waxman (D-Ca), ang pakongreso Research Service (CRS) na ginastos sa dalawang taon pagsusuri at mga ulat na dumating sa mga sumusunod na pagpapalagay tungkol sa pangalawang kamay ng usok at kanser sa baga (taong mapula ang buhok at Rowberg, 1995):
(a) Ang statistical ebidensiya ay hindi lalabas sa mga suporta ng pagtatapos na may malaking epekto sa kalusugan ng maluwag sa paninigarilyo.
(b) Ito ay posible na ang ilang tunay o kahit walang pagkamatay ay maaaring maiugnay sa pangalawang kamay ng usok.
(c) Kung may anumang mga baga kanser sa pagkamatay mula sa pangalawang kamay ng usok, ang mga ito ay malamang na magiging puro bukod sa mga subjected sa pinakamataas na antas ng paglantad (eg, mag-asawa).
(d) Ang mga ganap na panganib, kahit na sa mga may pinakamalaking exposure antas, ay hindi sigurado.
Ang CRS natagpuan na, ano ang itinuturing na isang "halata" pagtatapos ng EPA ay, sa katunayan, flawed. Ang EPA reasoned na kung ang usok inhaled ng isang smoker ay malapit na sapat na sa komposisyon na kung saan ay exhaled, at pagkatapos ay kung ang isa ay ang iba pang mga carcinogenic ay dapat ding carcinogenic. Ang palagay ay hindi tama at chemically ay tinanggihan.
Ang CRS na pagsusuri ng mga iba't-ibang mga pag-aaral concluded na ang isang tao ay napakita sa makabuluhang pangalawang kamay ng usok-asawa ang isang halimbawa-ay maaaring dagdagan ang kanilang mga panganib ng kamatayan mula sa baga kanser sa 2 / 10 ng isang porsyento, habang ang mga taong napakita sa trabaho ay mas mababa panganib: 7 / 100 ng isang porsyento.
Ang pinaka-nagwawasak opinyon tungkol sa EPA desisyon sa pag-uri-uriin pangalawang kamay ng usok bilang isang klase Isang pukawin ang kanser, ay nagmula sa Federal Judge William Osteen na interviewed siyentipiko para sa apat na taon at sa 1998 opined,
Ang Agency disregarded impormasyon at ginawa natuklasan batay sa impormasyon na pumipili ... [Ang EPA] lihis mula sa panganib na pagtatasa nito sa mga alituntunin; bigo sa ibunyag mahalagang (paghadlang) natuklasan at dahilan; at sa kaliwa ng makabuluhang mga katanungan na walang sagot ... pagtitipon ang lahat ng kaugnay na impormasyon, researching at disseminating natuklasan , ay mas mababa sa EPA's [layunin ng] nagpapakita [na] ETS ay Group A pukawin ang kanser ... Sa kasong ito, ang EPA sa publiko sa isang dulo bago pananaliksik ay sinimulan; nababagay itinatag pamaraan at pang-agham norms na patunayan ang Agency's pampublikong pagtatapos, at aggressively utilized ang mga Batas ng kapangyarihan upang maikalat natuklasan na magtatag ng isang de facto regulasyon pamamaraan ... at sa impluwensya ng pampublikong opinyon ... Habang ang paggawa nito, [ang EPA] ginawa limitado katibayan, at pagkatapos ay inaangkin ang bigat ng Ahensiya ng researched ebidensiya nagpakita ETS nagiging sanhi ng kanser. (Osteen, 1998)
Dahil ang EPA ulat ay "advisory" at hindi "regulasyon," Judge Osteen ang demanda ay baligtad. Gayunman, ito ay mahalaga na tandaan na ang desisyon ay baligtad sa isang teknikal na katangian, hindi ang mga katangian ng EPA's ulat.
Sa ibang malakihang pag-aaral, at sa pagkakaiba sa EPA pagpapalagay, ang World Health Organization International Agency sa Kanser-publish ng isang ulat concluding na walang istatistika ng makabuluhang panganib ng kanser sa baga sa mga non-smokers na nanirahan o nagtrabaho sa mga smokers (Boffetta, et al, 1998). Ang pag-aaral ay ang produkto ng sampung taon ng data na natipon mula sa pitong European bansa.
Kalusugan ng mga panganib ng Second Hand Usok
Sa isang pag-aaral spanning 16 US lungsod, sa US Department of Energy mga mananaliksik na nakalagay sa monitor nonsmoking bartenders at waiters na nagtrabaho sa usok-filled na bar at restoran upang masukat ang halaga ng kapaligiran ng tabako. Ang pagtatapos ay na ang monitor napansin minuskula halaga ng mga produkto ng tabako. (Jenkins, et al, 1999) Ang mga pinsala na maaaring nanggaling mula sa ganoong minuskula halaga ng exposure ay kinakalkula bilang "none" sa "malayong saktan". Ang anti-tabako pwersa ay may nahatulan na ito ng pag-aaral na ito sapagkat ito ay bahagyang pinondohan ng RJ Reynolds Company. Mamaya, isang grupo ng mga tao ang bumisita sa mga establishments at concluded na dahil sila ay nakakita ng ilang mga indibidwal sa paninigarilyo, ang pag-aaral ay flawed. Kahit na ito ng pag-aaral na ginawa ng Oak Ridge National Laboratories, ito ay ipininta ng isang malawak na magsipilyo dahil sa mga pondo mula sa industriya ng tabako.
Environmental tabako ng usok (ETS) ay isinasaalang-alang sa pamamagitan ng maraming mga awtoridad upang maging isang mahalagang sangkap ng loob hangin polusyon sa bahagi na ito sapagkat ito ay madalas na tiningnan bilang katumbas ng pangunahing sigarilyong usok (MS). Ito ay malinaw na nagpakita na ang ETS ay hindi katulad ng MS. Side stream ng usok ng sigarilyo (SS) ay isang pangunahing kontribyutor sa ETS. Side-stream ng usok ay binuo sa ilalim ng iba't-ibang kondisyon kaysa sa MS, at bilang isang resulta, ay may iba't-ibang mga kamag-anak kimiko komposisyon. Exhaled MS, ang pangalawang pangunahing kontribyutor sa ETS, ay isang iba't ibang mga materyal mula sa mga dahon na kung saan ang mga upos at pumapasok sa baga. Exhaled MS ay malaki maubos sa pawis-bahagi constituents, at ang particulate matter ay malamang na ay nadagdagan ng tubig ang kanyang nilalaman sa mataas-na-halumigmig na kapaligiran ng panghinga lagay. Bilang ng mga usok ng sigarilyo, parehong SS at exhaled MS, papasok sa kapaligiran, ito ay diluted sa pamamagitan ng maraming mga order ng magnitude at pagkaraan undergoes parehong pisikal na anyo at babaguhin sa kanyang kimiko komposisyon. Sa kalagayan, o sa panahon ng palitan ng hangin mula sa iba pang mga pinagkukunan, ETS patuloy na pagbabago ... (Guerin, et al, 2000)
Ang agham at kimika ng mga patlang na ito ng pananaliksik ay mahirap unawain, at kung ang pagpapalagay naabot na hindi tumutugma sa kasalukuyang pampublikong patakaran, ang pananaliksik siyentipiko ay madalas na estereotipiko bilang "pro-tabako". Dahil ang pag-aaral ang mga ito ay mahal, at dahil ang mga kompanya ng tabako madalas bigyan ng supply ang mga pondo sa pagbili ng mga supplies, anti-tabako advocates ay madalas sabihin na ito ay katumbas ng bribing ng mga mananaliksik. Sila minsan hindi banggitin, gayunpaman, ang mga anti-tabako-pinondohan mga indibidwal na ang personal na tumanggap ng libu-libong dolyares sa vent anti-tabako pananaliksik at ipahiram ang kanilang pangalan sa mga anti-tabako paggalaw. Isa sa mga indibidwal, Stanton Glantz, isang Ph.D. na ang mga larangan ng kadalubhasaan ay Aerospace engineering, tinangka upang kumbinsihin ang EPA na tanggapin na may higit sa 50,000 ay pagkamatay ng isang taon, mula sa puso mga kaganapan, maiugnay sa pangalawang kamay ng usok. Ang pakongreso Research tungkulin napagmasdan ang mga istatistika na may kaugnayan sa pangalawang kamay ng usok at puso kaganapan at nagpasiya na ang mga numero ay na-paniwala (Gravelle at taong mapula ang buhok, 1994)
At pa, ang anti-paninigarilyo advocates patuloy sa kanilang maging sanhi ng Marso ...
Ang trabaho sa Kaligtasan at Kalusugan ng Administration (OSHA) withdrew ng isang 12-taong gulang na petisyon na paninigarilyo ay pinagbawalan na mula sa lahat ng mga lugar ng trabaho sa bahay. Ang withdrawal ay batay sa isang kakulangan ng ebidensiya. Ang desisyon ay kinuha sa hukuman sa isang pagtatangka na puwersa OSHA na baligtarin ang desisyon nito. OSHA sinabi na ito ay pangalagaan base sa mapahihintulutan antas ng iba't-ibang mga ingredients sa kapaligiran ng usok ng tabako, at ang mga kaso ay na-withdraw sa paligid na OSHA ay gawin wala. (Henshaw, 2001)
Ito ay hindi nakakagulat OSHA nagpasya na-withdraw ang kanyang reklamo, dahil kahit ang kanyang sariling mga tao ay hindi sumang-ayon sa isang posisyon. Sa 1997, Acting Katulong na Kalihim ng OSHA, Greg tanod aired kanyang sariling pananaw:
Patlang ng pag-aaral ng kapaligiran ng usok ng tabako magpahiwatig na sa ilalim ng normal na kalagayan, ang mga sangkap sa usok ng tabako ay diluted sa ibaba umiiral na mapapayagan Exposure Levels (PELS) bilang isinasangguni sa Air Contaminant Standard (29 CFR 1910,1000). Ito ay napaka-bihira makahanap ng lugar ng trabaho sa gayon paninigarilyo na ang anumang mga indibidwal na PEL ay lumampas. (Letter mula sa Greg tanod, 1997)
Tulad ng may arsenic nilalaman sa pag-inom ng tubig, halimbawa, ang pagtatakda ng pang-agham na numero sa mapahihintulutan antas ay pilitin ang mga pang-agham na komunidad upang gumawa ng tunay na mga pahayag sa antas ng bilang na-tanggap. Given na science nagkaroon na ng sagot ang tanong sa isang bilang ng mga kemikal sa tabako, tulad ng isang regulasyon ay isang suntok sa lahat ng mga anti-paninigarilyo advocates at ang kanilang paninindigan na walang "safe" na antas ng pangalawang kamay ng usok.
Na walang ebidensya ng siyensiya sa likod ng kanyang pahayag, Mayor Bloomberg ng New York City proclaimed na bartenders samyuin ang katumbas ng kalahati ng isang pakete ng sigarilyo sa isang araw. Sa katunayan, ang isang pag-aaral mula sa UK ay nagpakita na ang average na London bartender inhaled ang katumbas ng anim na sigarilyo taun-taon (tungkol sa isang isang-kapat ng taon ng isang pack). (Matthews at MacDonald, 1998)
Marahil ang isa sa mga mas mahusay na pag-aaral ay na-publish sa pamamagitan ng British Medical Journal epidemiologist James Enstrom at Geoffrey Kabat (2003). Kanilang pag-aaral ng 35000 Californians nagpakita na lifelong exposure sa isang asawa o mga asawa ng usok na gawa hindi nadagdagan coronary panganib ng sakit sa puso o baga kanser sa pagitan ng mga di-naninigarilyo asawa. Tulad ng karamihan na tutulan ang anti-tabako lobi, Enstrom ay sapilitang upang ipagtanggol ang kanyang pag-aaral sa ang batayan na ito ay may natanggap na pondo mula sa isang kompanya ng tabako. Ang pag-aaral ay nahatulan bilang makiling, kahit na ito ay nai-publish sa isang peer-susuriin pahayagan, ang mga istatistika ay hindi flawed, at ang pagpapalagay ay tunog.
Kapag ang tabako maghilata sa Seattle's El Gaucho restawran ay sarado dahil sa paninigarilyo sa mga pampublikong lugar sa estado ng Washington ay naging labag sa batas, ang isa sa mga dahilan cited ay sa "mapangalagaan ang mga manggagawa". Ang saligan ng batas na ito ay walang katibayan. Sumapat ito sa sabihin, diyan ay mas malayo na katibayan upang pagbawalan ng pagbebenta ng alak sa mga bar at restoran kaysa sa tabako sa paninigarilyo. Araw-araw sa lahat ng mga malalaking lungsod na may mga pagkamatay mula sa mga tao na may consumed ng alak at hinihimok. Ng alak ay direktang may pananagutan para sa 100000 tungkol sa pagkamatay ng isang taon at isang tinatayang 2.3 milyong mga taon. Pagbabawal ng alak ay hindi gumagana. Kaya bakit pagtatangka na nagbabawal ng tabako?
Ang madalas na pindutin overlooks nalalaban data kapag ang pag-uulat tungkol sa kapaligiran ng usok ng tabako. Ang pinakabagong halimbawa ay kapag ang isang grupo ng mga radiologists tanyag na isang-ikatlo ng mga pasyente na may hindi pinausukan, ngunit ay napakita sa "mataas na antas" ng pangalawang kamay ng usok, nagpakita MRI pagbabago sa kanilang mga baga na katulad ng mga pagbabago na makikita sa smokers. Ano bigo upang gawin ang mga pangunahing balita ay na dalawang-ikatlong ng mga pasyente na ay nakalista bilang di-smokers, ngunit napakita sa "mataas na antas" ng pangalawang kamay ng usok, paradoxically, ay nagkaroon ng mas mababa pagsasabog sa pamamagitan ng mga baga kaysa sa "mababang exposure" na grupo . Iyon ay, sila ay nagpakita ang kabaligtaran ng mga pagbabago na makikita sa mga mabibigat na smokers. Muli, kung ano ginawa ng mga balita sa karamihan sa mga circles ay na ito ay karagdagang pruweba tungkol sa mga negatibong epekto ng kapaligiran ng usok ng tabako. Ano ang hindi gumawa ng mga balita ay na ang mga makabalighuan ulat na maaaring patunayan ang kabaligtaran ng kanilang pagtatapos. (Agham Pang-araw-araw, 2007)
Sa inyong seruhano General ay hindi tama. Pangalawang kamay ng usok ay maaaring maging isang nagpapawalang-bisa at isang pagkayamot, ngunit ito ay hindi isang dahilan ng pagkamatay. Walang mga katawan bags na puno na may mga taong may binuo tumors o sakit sa puso bilang isang resulta ng pangalawang-kamay usok. Ang katawan ng bag ay puno, gayunman, na may mga siyentipiko at mga physicians na maglakas-loob pumunta laban sa mga anti-paninigarilyo maglobi at estado ng mga halatang-ang science na ito ay hindi doon. Tulad ng maraming bilang na nais nilang pagbawalan ang lahat ng paninigarilyo sa lahat ng lugar, ang mga panganib sa kalusugan ay mahalay overstated. Kapag may isang taong namatay ng kanser sa baga, tulad ng Diane Reeves, ang huli na asawa ng Christopher Reeves, ang anti-maglobi sa paninigarilyo ay gumagamit ng mga balita bilang isang media sirko. Na nais nilang may kaugnayan ang mga kapus-palad kamatayan sa isang bagay na ... kahit na tulad ng isang relasyon na ito ay walang matibay na batayan sa siyentipikong pananaliksik.
Sa 1633, ang mga Katoliko iglesia nahatulan Galileo para sa asserting na ang Earth revolves sa paligid ng Linggo. Galileo ay pinilit na itakwil ng kanyang pagkatuklas sa agham para maiwasan ang pagiging masunog sa taya. Ito ay isang malinaw na salungatan sa pagitan ng pananampalataya at science.
Terry Simpson ay isang manggagamot - inyong seruhano, manunulat, at avid abano smoker. Siya ay isang regular na kontribyutor sa Dog Watch Social Club - at sa okasyon plays golf. Ito ay kanyang unang submission sa mumurahing tabako Fresh abano Journal.
[Editor's note: Karamihan sa mga pag-aaral isinasangguni sa artikulong ito iksaminin ang mga epekto ng ETS na kung saan ang usok ng sigarilyo ay ang mga pangunahing kontribyutor. Dahil ang sigarilyo at tabako ng tabako, bagaman katulad, ay may ilang mga pagkakaiba pangngalan (tingnan ang mga nakaraang abano Science article), ang mga tiyak na epekto ng tabako ETS sa kalusugan hintayin hinaharap elusidasyon. Gayon pa man, kami ay naniniwala na ang kasalukuyang artikulo nagpapakilala ng uri ng malabo na lohika na ay madalas na ginagamit ng mga anti-tabako mananaliksik at malinaw na nagpapakita na ang kasalukuyang batas tungkol sa ETS ay batay sa may sira pananaliksik, may mga kapintasan lohika, o pareho. Dagdag dito, ang kasalukuyang artikulo ay may ilang mga puntos na naaangkop sa abano ng usok, kabilang ang mga katotohanan na inhaled usok ay chemically kaysa sa exhaled usok at na ETS ay lubhang diluted at samakatwid ay hindi maaaring maging pantay inihambing sa pangunahing usok.]
Sanggunian
Boffetta, P., Agudo, P., Ahrens, W., et al. (1998). "Multicenter Kaso Control-aaral ng Exposure sa Environmental Tabako Usok at Lung Cancer sa Europa." Journal ng National Cancer Institute. Vol. 90, No. 19:1440-50.
Enstrom, JE at Kabat, GC (2003, May 17) "Environmental tabako ng usok ng tabako at mga kaugnay na dami ng namamatay sa isang prospective na pag-aaral ng Californians, 1960-98." British Medical Journal, 326 (7398): 1057. Magagamit: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=155687
Gravelle, JG, at mga taong mapula ang buhok, CS (1994, March 23). Pakongreso Research Office panandaan "Usapan ng Source ng Claims ng 50,000 pagkamatay mula sa Passive paninigarilyo." "Bilang tugon sa kahilingan para sa impormasyon tungkol sa mga posibleng pinagmulan ng isang tinatayang napaaga 50,000 pagkamatay mula sa balintiyak paninigarilyo epekto." Available: http://www.nycclash .com/Cabinet/CRSDiscusses_50000_Deaths.html
Guerin, MR, Jenkins, RA, Tomkins, BA (2000). "Ang Chemistry ng Environmental Tabako Smoke: komposisyon at mga sukatan." (Ikalawang Ed.) CRC Press.
Henshaw, JL (2001). "Withdrawal ng Proposal." US Department of Labor, OSHA, Notice, loob Air Quality - Federal Register # 66:64946. Na makukuha:
http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=FEDERAL_REGISTER&p_id=16954
Jenkins, RA, Palausky, P., Ibinibilang, RW, Bayne, CK, Dindal, AB, at Guerin, MR (1999). "Exposure sa Environmental Tabako Usok sa labing-anim Lungsod sa Estados Unidos na tinukoy sa pamamagitan ng paghinga Personal Zone Air Sampling." Journal ng Exposure Analysis at Environmental aral ukol sa epidemya. Oktubre-Disyembre; 6 (4) :473-502.
Sulat mula sa Greg tanod, Acting Ass't Sec'y, OSHA, upang Leroy J Pletten, PhD, Hulyo 8, 1997.
Matthews, R., at MacDonald, V. (1998). "Passive Smokers samyuin Anim na Sigarilyo ng isang Taon." UK News Electronic telegrapo, Issue 1178. Magagamit
http://www.forces.org/evidence/files/passmok2.htm
Osteen, WL, Estados Unidos District Judge (1998). "Tambutso-Cured Tabako Cooperative pagpapapanatag Corporation, et al v. Estados Unidos Environmental Protection Agency, et al." Estados Unidos District Court para sa Gitnang Distrito ng North Carolina, Winston-Salem Division, 6:93 CV00370, 89-90. Magagamit: http://www.forces.org/evidence/epafraud/files/osteen.htm
Taong mapula ang buhok, CS at Rowberg, ang RE (1995, Nobyembre 14) CRS Ulat para sa Kongreso. "Environmental Tabako Usok at Lung Cancer Panganib." Ikinuha Nobyembre 2007 mula sa www. Magagamit: http://www.forces.org/evidence/files/crs11-95.htm
Agham Pang-araw-araw. (Nobyembre 27, 2007). "Pangalawa kamay ng usok danyos baga, MRIs ipakita." Available: http://www.sciencedaily.com/releases/2007/11/071126104424.htm
US Environmental Protection Agency. (1993) "panghinga Health Effects ng Passive paninigarilyo: Lung Cancer at iba pang disorder. "National Institutes of Health. Monograp 4, NIH Publication No. 93-3605, Agosto 1993.
